1. Гражданин Н.Е.Назаров оспаривает конституционность части 2 статьи 12.13 «Нарушение правил проезда перекрестков», части 2 статьи 12.24 «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего» и пункта 7 части 1 статьи 24.5 «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении» КоАП Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, постановлением судьи городского суда, оставленным без изменения решением судьи вышестоящего 2 суда, Н.Е.Назаров был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. Этим же постановлением судья, руководствуясь Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Постановлением от 17 мая 2023 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Назарова Никиты Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.