1. Гражданин Р.И.Хасанов оспаривает конституционность части 8 статьи 2916 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации» АПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявителю отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 2916 АПК Российской Федерации. 2 По мнению Р.И.Хасанова, оспариваемое законоположение противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 и 46 (часть 2), поскольку оно, не устанавливая оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, допускает возможность произвольного принятия решения Председателем Верховного Суда Российской Федерации по вопросу о возможности передачи кассационной жалобы для ее рассмотрения Судебной коллегией этого суда.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хасанова Руслана Ибрагимовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.