1. Гражданин А.Н.Митянин, отбывающий наказание в виде лишения свободы, оспаривает конституционность части первой статьи 79 «Юридическая сила решения» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Как следует из представленных материалов, постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым согласился заместитель Председателя этого суда, отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы 2 А.Н.Митянина на судебные решения по его уголовному делу, которые, как он полагал, вынесены вопреки Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 года
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть первая статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», предусматривающая, что решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию, и определяющая момент вступления в силу решений Конституционного Суда Российской Федерации, не содержит каких-либо положений, позволяющих правоприменителю не учитывать при применении законодательных норм решения Конституционного Суда Российской Федерации, которыми они признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации или в которых дано их конституционно-правовое истолкование. Следовательно, сама по себе она не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя, тем более что в приложенных к жалобе судебных решениях отсутствуют ссылки на данное законоположение. Оценка же правомерности действий и решений судов, имевших место в конкретном уголовном деле, на чем фактически настаивает заявитель, не 3 входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Митянина Александра Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.