1. Гражданин Э.Р.Ибатуллин оспаривает конституционность статьи 67 «Оценка доказательств» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции, Э.Р.Ибатуллину отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявителю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 2 В связи с этим Э.Р.Ибатуллин просит признать статью 67 ГПК Российской Федерации не соответствующей статьям 1 (часть 1), 4 (часть 2). 15 (части 1 и 2), 17, 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 55 (часть 3), 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку она допускает произвольную оценку судом доказательств.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ибатуллина Эрнеста Робертовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.