1. Гражданину О.А.Маркину определением районного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем он оспаривает конституционность статьи 350 «Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» КАС Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 12, 46, 118 и 120 Конституции Российской Федерации, поскольку исключает возможность пересмотра вступивших в законную силу 2 судебных актов при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о нарушении основ конституционного строя Российской Федерации, и при отсутствии иных эффективных механизмов судебной защиты.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маркина Олега Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.