☰

Определение КС РФ № 910217-О/2026

29.04.2026
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 910217-О/2026
город Санкт-Петербург — 29 апреля 2026 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 7 и частью 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В.Осипова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Гражданин С.В.Осипов (индивидуальный предприниматель), которому определением судьи Верховного Суда Российской Федерации было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, с чем согласился заместитель Председателя этого суда, оспаривает конституционность пункта 1 части 7 и части 8 статьи 2916 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации» АПК Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), поскольку их 2 неопределенное содержание позволяет судье Верховного Суда Российской Федерации, Председателю этого суда и его заместителю формально отказывать гражданам в рассмотрении кассационных жалоб Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Сергея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.