1. Гражданка М.Г.Бартоломей оспаривает конституционность пункта 3 части 3 статьи 311 «Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» АПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения арбитражным судом кассационной инстанции, М.Г.Бартоломей отказано в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу постановления того же арбитражного суда по новым обстоятельствам, к которым заявительница относила Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2021 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бартоломей Марии Геннадьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.