1. Гражданин А.В.Филиппов оспаривает конституционность статей 3797 «Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции» и 39014 «Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением кассационного суда общей юрисдикции оставлены без изменения постановления судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делу с участием А.В.Филиппова. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым 2 согласился заместитель Председателя этого суда, заявителю было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. По мнению А.В.Филиппова, оспариваемые нормы, по смыслу, придаваемому им кассационным судом общей юрисдикции и Верховным Судом Российской Федерации, противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют не учитывать доводов, представленных стороной по делу, не давать им оценки и не признавать такие факты в качестве существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Антона Вениаминовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.