☰

Постановление КС РФ № 3-П/2008

28.02.2008
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (6 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 3-П/2008
город Москва — 28 февраля 2008 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ожегова Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданина А.Н.Ожегова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Гражданин А.Н.Ожегов, осужденный 2 апреля 1997 года к смертной казни Кировским областным судом с участием народных заседателей, в 2007 году обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре его уголовного дела ввиду новых обстоятельств, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года

Конституционные основы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.Н.Ожеговым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Часть вторая статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», будучи направленной на защиту прав граждан – участников рассматривавшегося Конституционным Судом Российской Федерации дела, не нарушает какие-либо конституционные права заявителя. В соответствии с правовой позицией, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от 14 января 1999 года

Конституционные основы

3. Оспариваемая А.Н.Ожеговым норма не может рассматриваться как нарушающая его конституционные права в конкретном деле также потому, что в Постановлении от 2 февраля 1999 года

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ожегова Андрея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. 4