1. Определением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения определением кассационного суда общей юрисдикции, было отменено решение суда первой инстанции и принято по делу новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований гражданина Н.С.Тернопольского и др. к Минобороны России и федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России о признании незаконным решения об отказе в передаче жилого помещения в порядке приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. 2 Н.С.Тернопольский оспаривает конституционность части первой статьи 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которой не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. По мнению заявителя, данное законоположение противоречит статьям 10, 19 (часть 1), 40 (части 1 и 3) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно в системе действующего правового регулирования допускает признание судом жилых помещений служебными и находящимися в домах закрытых военных городков при отсутствии решений компетентных органов исполнительной власти о включении таких жилых помещений в специализированный жилищный фонд.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тернопольского Николая Степановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.