1. Гражданин В.Г.Крикун, которому судами общей юрисдикции было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, просит признать противоречащей Конституции Российской Федерации практику принятия судебных постановлений, в том числе в незаконном составе суда, после единоличного рассмотрения дела судьей, а не судом Российской Федерации, от имени которого было вынесено судебное постановление, без дословного указания мотивов апелляционных и кассационных жалоб. 2
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Крикуна Владимира Григорьевича, поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно. 3
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.