☰

Определение КС РФ № 799-О/2024

28.03.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 799-О/2024
город Санкт-Петербург — 28 марта 2024 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клюева Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.М.Клюева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Приговором районного суда (оставленным без изменения вышестоящими судами) гражданин Е.М.Клюев осужден за мошенничество в особо крупном размере. При определении вида и размера наказания суд учел, помимо прочего, что Е.М.Клюев совершил умышленное тяжкое преступление, являясь оперуполномоченным уголовного розыска органа внутренних дел, выполняющего функции по защите жизни и здоровья граждан, противодействию преступности и охране общественного порядка. Исходя из оценки установленных обстоятельств суд назначил дополнительное наказание в виде лишения специального звания «майор полиции». В этой связи Е.М.Клюев просит признать статью 48 «Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и 2 государственных наград» УК Российской Федерации не соответствующей статьям 1 (часть 1), 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 19–21, 45 (часть 1), 46 (часть 1), 52, 53, 55 (часть 3) и 118 Конституции Российской Федерации, поскольку, по его мнению, оспариваемая норма содержит нормативную неопределенность и не конкретизирует обстоятельства, позволяющие лишать осужденного одного (специального или воинского) звания, сохраняя при этом другое (воинское или специальное) звание.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клюева Евгения Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.