1. Гражданка Л.Н.Тагашева оспаривает конституционность пункта 15 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», устанавливающего для инвалидов-чернобыльцев дифференцированные в зависимости от группы инвалидности размеры ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. При этом заявительница цитирует содержание положения части четвертой данной 2 статьи, согласно которому на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также на семьи умерших инвалидов распространяются меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2, 3, 7, 8, 12, 14 и 15 части первой названной статьи. Далее в ее жалобе воспроизводится также содержание части второй указанной статьи, предоставляющей членам семей инвалидов-чернобыльцев после смерти кормильцев право на ежемесячную денежную компенсацию и устанавливающую порядок определения ее размера. По мнению заявительницы, оспариваемые положения вступают в противоречие со статьями 2, 7, 10, 15 (части 1 и 2), 17, 18, 19 (часть 2), 39 (части 1 и 2), 42, 45, 46 (часть 1), 53 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку ввиду неопределенности своего нормативного содержания исключают выплату членам семей инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, в размере, исчисленном из размера производившейся ему ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 3 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тагашевой Любови Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 4 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.