1. Гражданка О.А.Рыбакова оспаривает конституционность пунктов 86 и 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила). Как следует из представленных материалов, определением суда апелляционной инстанции, отменившим решение суда общей юрисдикции, О.А.Рыбаковой, вселенной в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя данного помещения, отказано в удовлетворении исковых требований, в частности, о перерасчете платы за коммунальные услуги по 2 холодному и горячему водоснабжению, а также по электроснабжению, заявленных в связи с ее временным отсутствием в данном жилом помещении. Суд кассационной инстанции согласился с указанным судебным постановлением. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации заявительнице отказано. По мнению О.А.Рыбаковой, оспариваемые нормативные положения не соответствуют статьям 2, 7 (часть 1), 8 (часть 2), 15 (часть 1), 17 (части 1 и 3), 18, 19 (части 1 и 2) и 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку, несмотря на временное отсутствие в жилом помещении потребителя коммунальных услуг, не являющегося его собственником, исключают перерасчет платы за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению в таком жилом помещении, не оборудованном соответствующими индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета, а также за коммунальную услугу по электроснабжению, плата за которую в указанном помещении при наличии необходимого прибора учета рассчитывается исходя из среднемесячного потребления электрической энергии.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рыбаковой Ольги Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.