1. Гражданин Е.А.Горбунов, привлеченный к уголовной ответственности, утверждает, что пункты «а», «в», «г» части второй статьи 126 «Похищение человека» и часть вторая статьи 330 «Самоуправство» УК Российской Федерации противоречат статье 50 (часть 1) Конституции Российской Федерации. По мнению заявителя, данные нормы позволили суду квалифицировать совершенное им одно общественно опасное деяние по двум статьям уголовного закона, дважды использовать одни и те же доказательства при рассмотрении уголовного дела, а также дважды наказать его за совершение одного и того же преступления. 2
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 29 января 2026 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горбунова Евгения Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.