☰

Определение КС РФ № 2665-О/2023

28.09.2023
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2665-О/2023
город Санкт-Петербург — 28 сентября 2023 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сыслова Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданина О.Н.Сыслова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Постановлением судьи городского суда, с которым согласились вышестоящие суды, включая судью Верховного Суда Российской Федерации, гражданину О.Н.Сыслову, отбывающему наказание в виде пожизненного лишения свободы, со ссылкой на часть пятую статьи 79 «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания» УК Российской Федерации отказано в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по причине того, что он не отбыл установленный законом минимальный срок наказания и право на обращение с таким ходатайством у него не возникло. 2 В этой связи заявитель утверждает, что исходя из того, что он осужден по пунктам «а», «ж», «з» части второй статьи 105 УК Российской Федерации, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет, право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении у него должно возникнуть по отбытии 20 лет лишения свободы, а поскольку суд отказал ему в принятии этого ходатайства, просит признать часть пятую статьи 79 УК Российской Федерации не соответствующей статье 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сыслова Олега Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.