☰

Определение КС РФ № 1409-О/2024

30.05.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1409-О/2024
город Санкт-Петербург — 30 мая 2024 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Носова Юрия Михайловича на нарушение его конституционных прав частями третьей, пятой и седьмой статьи 109 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.М.Носова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела гражданину Ю.М.Носову по ходатайствам следователя, согласованным руководителем Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, судом продлевался срок содержания под стражей свыше 12 месяцев. В этой связи Ю.М.Носов просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации положения частей третьей, пятой и седьмой статьи 109 «Сроки содержания под стражей» УПК Российской Федерации в той мере, в какой они позволяют суду продлевать срок 2 содержания под стражей свыше 12 месяцев по ходатайству следователя, с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа, а не Председателя Следственного комитета Российской Федерации.

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Носова Юрия Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.