1. Гражданка Ю.Е.Быкова оспаривает конституционность пункта 1 статьи 1148 ГК Российской Федерации, предусматривающего, что граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143–1145 данного Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, отказано 2 в удовлетворении требования Ю.Е.Быковой об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя. По мнению Ю.Е.Быковой, оспариваемая норма не соответствует статьям 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19, 39 (часть 1) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет не признавать находившимся на иждивении наследодателя гражданина, если собственный доход этого гражданина, получавшего материальную помощь, превышал размер денежных средств, которые предоставлял ему при жизни наследодатель.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как ранее указывал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Быковой Юлии Евгеньевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 4 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.