1. Гражданин С.В.Шершаков оспаривает конституционность части первой статьи 98 «Распределение судебных расходов между сторонами» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи – с учетом дополнительного решения и изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, – исковые требования С.В.Шершакова к обществу с ограниченной ответственностью о защите прав потребителя удовлетворены частично, в том числе взысканы в пользу заявителя судебные расходы, с чем согласился кассационный суд общей юрисдикции. 2 По мнению С.В.Шершакова, применение судом части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации без учета ее действительного содержания нарушает его права, гарантированные статьями 19 (части 1 и 2) и 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шершакова Станислава Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.