1. Решением арбитражного суда было отказано в удовлетворении заявления хозяйственного общества о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Постановлением суда кассационной инстанции данное решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба бывшего руководителя общества и его единственного участника – Р.Н.Воробьева – без удовлетворения. 2 Р.Н.Воробьев оспаривает конституционность статьи 34 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и главы 24 АПК Российской Федерации (в том числе ее статей 198, 200 и части 3 статьи 201) во взаимосвязи со статьями 101, 138, 139 и пунктом 6 статьи 140 Налогового кодекса Российской Федерации, а также определением Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2023 года № 303-ЭС22-22958. По мнению заявителя, данные положения противоречат статьям 2, 6 (часть 2), 19 (часть 1), 35, 45, 46, 49, 54 и 55 Конституции Российской Федерации и Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2021 года
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Постановлением от 16 ноября 2021 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воробьева Руслана Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.