☰

Определение КС РФ № 914881-О/2026

29.04.2026
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 914881-О/2026
город Санкт-Петербург — 29 апреля 2026 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Малинина Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина А.Н.Малинина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Гражданин А.Н.Малинин оспаривает конституционность части 5 статьи 57 «Оформление и подтверждение полномочий представителя», частей 1–4 статьи 58 «Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей», частей 1 и 2 статьи 59 «Доказательства», частей 1 и 3 статьи 62 «Обязанность доказывания», части 8 статьи 84 «Оценка доказательств», статьи 106 «Издержки, связанные с рассмотрением административного дела», части 2 статьи 310 «Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке», части 3 статьи 311 «Судебный акт суда апелляционной инстанции», части 2 статьи 324 «Отказ в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном 2 заседании Верховного Суда Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 9 апреля 2026 года № 79-ФЗ), а также частей 1 и 2 статьи 328 «Основания для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке» КАС Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции частично удовлетворены заявления А.Н.Малинина о взыскании судебных расходов по административным делам с его участием. По мнению А.Н.Малинина, оспариваемые положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не соответствуют Конституции Российской Федерации, в частности ее статье 19 (части 1 и 2), поскольку они позволяют судам признавать надлежащими полномочия представителя лица, участвующего в деле, при отсутствии соответствующей доверенности, освобождают органы государственной власти от доказывания неразумности взыскиваемых судебных расходов и не исключают произвольного снижения судами сумм взыскиваемых расходов, позволяют судам апелляционной и кассационной инстанций признавать указанные процессуальные нарушения, допущенные нижестоящими судами, несущественными.

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Определением от 29 апреля 2025 года

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Малинина Алексея Николаевича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.