1. Гражданин Н.В.Чукардин оспаривает конституционность статей 2315 «
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Формально оспаривая конституционность положений Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», определяющих статус и полномочия председателей судов общей юрисдикции, и положений Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», определяющих права гражданина при рассмотрении обращения и порядок его рассмотрения, Н.В.Чукардин фактически выражает несогласие с содержанием ответов должностных лиц судов общей юрисдикции на его жалобы и тем самым ставит вопрос об оценке их правомерности, разрешение которого не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чукардина Николая Вячеславовича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно. 4
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.