1. Гражданин А.С.Докучаев, осужденный за совершение преступлений, утверждает, что часть вторая статьи 49 «Защитник» УПК Российской Федерации противоречит статьям 2, 15 (части 1, 2 и 4), 17 (часть 1), 18, 22 (часть 1), 45, 46 (часть 1), 55 и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации. По мнению заявителя, обжалуемая норма позволила суду отказать в допуске к участию в его уголовном деле иного лица в качестве защитника наряду с адвокатом без указания в судебном решении обстоятельств, препятствующих такому участию, что повлекло ограничение количества приглашенных подсудимым защитников и нарушение права на защиту путем получения квалифицированной юридической помощи нескольких защитников. 2
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Докучаева Антона Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.