1. Гражданка Н.В.Донченко, осужденная по приговору суда, просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации часть вторую статьи 32 «Территориальная подсудность уголовного дела» и часть вторую статьи 152 «Место производства предварительного расследования» УПК Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, предоставляют судам ничем не ограниченное право по своему усмотрению определять территориальную подсудность и подследственность уголовного дела о получении взятки исходя из места окончания преступления. 2
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Донченко Натальи Васильевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.