1. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2024 года гражданину Р.С.Коломейцеву возвращена без рассмотрения надзорная жалоба, в который он выразил несогласие с ответом заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, считая, что изложенные им доводы не были проверены должным образом. Разъяснено, что законом не предусмотрена возможность обжалования ответа заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации. В этой связи заявитель просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации главу 481 «Производство в суде надзорной 2 инстанции» УПК Российской Федерации ввиду отсутствия возможности обжаловать ответ заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коломейцева Романа Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.