1. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» оспаривает конституционность следующих положений Трудового кодекса Российской Федерации: пункта 1 части первой статьи 77, закрепляющего, что основанием прекращения трудового договора является соглашение сторон; статьи 78, в соответствии с которой трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора. По мнению заявителя, оспариваемые взаимосвязанные законоположения, примененные в его деле судами общей юрисдикции, не 2 соответствуют статьям 1, 15 и 37 Конституции Российской Федерации, поскольку в контексте сложившегося судебного толкования предоставляют работнику право совершать произвольные и противоречивые односторонние действия, направленные на отказ от ранее достигнутого на основании свободного взаимного волеизъявления сторон соглашения о прекращении трудового договора.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как отмечал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.