1. Гражданин А.Г.Дряшин, осужденный и отбывающий наказание в виде лишения свободы, утверждает, что пункт 5 части второй статьи 281 «Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля» УПК Российской Федерации противоречит статьям 17 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет судам признавать законным оглашение показаний неявившегося свидетеля без согласия сторон, когда, несмотря на ходатайства стороны защиты в предыдущих стадиях производства по делу, обвиняемому не была предоставлена возможность оспорить эти показания, например, в ходе очных ставок. 2
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дряшина Андрея Геннадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.