1. Граждане А.И.Анисимов и Т.В.Анисимова, на которых возложена обязанность привести фасад многоквартирного дома в первоначальное состояние, в том числе демонтировать наружные блоки систем кондиционирования воздуха, установленные в отсутствие согласия всех собственников помещений в этом доме, оспаривают конституционность пункта 1 статьи 246 «Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности» и пункта 1 статьи 247 «Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности» ГК Российской Федерации. 2 По мнению заявителей, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 20 (часть 1), 35 (часть 2), 41 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они возлагают на собственника помещения обязанность получить согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме для использования принадлежащего им общего имущества, что является невыполнимым требованием и лишает такого собственника права пользоваться своим имуществом, в том числе жизненно необходимым.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Анисимова Александра Игоревича и Анисимовой Татьяны Васильевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.