1. Гражданин А.Ю.Киприянов, привлеченный к уголовной ответственности, утверждает, что часть вторая статьи 90 «Получение осужденными к лишению свободы посылок, передач и бандеролей» УИК Российской Федерации противоречит статьям 15 (части 1 и 2), 17 (часть 2), 18, 19 (часть 1), 41 (часть 1), 45, 46 (часть 2) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку не содержит безусловного требования, предписывающего предоставлять осужденным, являющимся инвалидами первой и второй группы, право на дополнительные посылки и передачи. 2
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть вторая статьи 90 УИК Российской Федерации, как наделяющая больных осужденных и осужденных, являющихся инвалидами первой или второй группы, возможностью получать дополнительные посылки и передачи в количестве и ассортименте, определяемых в соответствии с медицинским заключением, не может рассматриваться как нарушающая их права (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2014 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киприянова Александра Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.