1. Гражданину А.А.Хорошенко постановлением и определениями судей Верховного Суда Российской Федерации было отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационных жалоб на судебные постановления, судебные акты, копии которых при этом были оставлены в данном суде. 2 По мнению заявителя, часть вторая статьи 96 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», а также пункт 1 части второй статьи 3907 ГПК Российской Федерации, пункт 1 части второй статьи 40110 УПК Российской Федерации и пункт 1 части 3 статьи 323 КАС Российской Федерации позволяют суду кассационной инстанции не возвращать лицу, обратившемуся с кассационной жалобой, приложенные к ней копии судебных постановлений, судебных актов и тем самым препятствуют обращению в Конституционный Суд Российской Федерации и межгосударственные органы по защите прав и свобод. В связи с этим, как полагает А.А.Хорошенко, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 15 (часть 4), 75 и 76 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Факультативному протоколу к данному Пакту.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хорошенко Андрея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.