☰

Определение КС РФ № 1462-О/2024

25.06.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1462-О/2024
город Санкт-Петербург — 25 июня 2024 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абулгафарова Виктора Шевкетовича на нарушение его конституционных прав статьей 297, пунктом 3 статьи 38915 и частью первой статьи 38918 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.Ш.Абулгафарова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Гражданин В.Ш.Абулгафаров, привлекавшийся к уголовной ответственности, оспаривает конституционность статьи 297 «Законность, обоснованность и справедливость приговора», пункта 3 статьи 38915 «Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке» и части первой статьи 38918 «Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора» УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, обжалуемые нормы противоречат статьям 2, 15, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1) и 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют суду при постановлении приговора, а также судам апелляционной и кассационной инстанций при его пересмотре 2 не руководствоваться разъяснениями, содержащимися в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, и не расценивать неправильное – без их учета – применение уголовного закона в качестве основания для отмены или изменения принятых по уголовному делу судебных решений.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абулгафарова Виктора Шевкетовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.