1. Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении административного иска гражданина А.А.Сеина о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с него исполнительского сбора в связи с неуплатой административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок. Суды установили, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена А.А.Сеину по адресу его регистрации по месту жительства в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, но не была ему вручена по зависящим от него обстоятельствам. 2 Заявитель в жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу статьи 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сеина Александра Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.