☰

Определение КС РФ № 1738-О/2023

27.06.2023
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1738-О/2023
город Санкт-Петербург — 27 июня 2023 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куряева Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.В.Куряева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Гражданин Ю.В.Куряев, осужденный и отбывающий наказание, оспаривает конституционность части второй статьи 9 «Основания и порядок судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий» Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности», как содержащей неопределенность относительно судьи, правомочного рассматривать материалы об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а потому противоречащей статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 29 (часть 4), 47 (часть 1) и 118 (часть 2) Конституции Российской Федерации. 2 Заявитель также просит внести изменения в Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 1998 года № 86- О, вынесенное по жалобе иного лица.

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, в частности, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты. Как следует из представленных материалов, обвинительный приговор в отношении Ю.В.Куряева вынесен и проверен судом апелляционной инстанции в 2019 году; в том же году ему отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В 2020 году заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации согласился с постановлением судьи этого суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, а письмами судей того же суда от 9 июня 2020 года, от 10 сентября 2021 года и от 18 октября 2021 года адвокатам осужденного возвращены очередные кассационные жалобы на приговор и последующие судебные решения как повторные. Следовательно, Ю.В.Куряевым пропущен годичный срок, достаточный для обращения в

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куряева Юрия Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.