1. Гражданин С.В.Шершаков оспаривает конституционность статей 55 «Доказательства», 59 «Относимость доказательств» и части второй статьи 195 «Законность и обоснованность решения суда» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции, С.В.Шершакову отказано в удовлетворении исковых требований к организации о защите прав потребителя. 2 По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют Конституции Российской Федерации, поскольку предоставляют судам возможность оценивать доказательства, не имеющие отношения к рассматриваемому делу и полученные от лица, не имеющего процессуального статуса, приобщать эти доказательства к материалам дела, не выносить их на обсуждение сторон и основывать на таких доказательствах судебное решение.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шершакова Станислава Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.