1. Гражданин Н.К.Веденяпин, которому уведомлением работника аппарата Верховного Суда Российской Федерации возвращена без рассмотрения по существу надзорная жалоба на вынесенные по его делу судебные постановления, как поданная с нарушением правил подсудности, оспаривает конституционность статьи 3911 «Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора» ГПК Российской Федерации. Заявитель просит проверить оспариваемую норму на соответствие Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она не позволяет пересмотреть в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации принятые по делу с его участием судебные постановления. 2
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 25 ноября 2020 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Веденяпина Николая Константиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.