1. Гражданин И.А.Гулаков, чьи действия и бездействие при исполнении обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве хозяйственного общества были признаны необоснованными, в связи с чем вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда с него взысканы причиненные должнику убытки, оспаривает конституционность статьи 223 «Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)» АПК Российской Федерации. По мнению заявителя, данная норма противоречит статьям 19 и 123 Конституции Российской Федерации, поскольку не обеспечивает соблюдение 2 реальных гарантий равноправия сторон при рассмотрении заявлений и жалоб заинтересованных лиц в отношении арбитражных управляющих, деятельность которых связана с осуществлением публично-правовых полномочий, позволяя судам рассматривать соответствующие требования без учета положений главы 24 «Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц» АПК Российской Федерации.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гулакова Игоря Альбертовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.