1. Общество с ограниченной ответственностью «Форма» (далее также – ООО «Форма», общество), которому отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательства, оспаривает конституционность статей 309 «Общие положения», 310 «Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства» и 971 «Договор поручения» ГК Российской Федерации. По мнению общества, оспариваемые положения не соответствуют статьям 8 (часть 2), 17 (часть 3), 18, 19, 35, 45, 46, 55 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они препятствуют 2 защите в судебном порядке требований, основанных на неисполнении обязательств по оказанию услуг на возмездной основе по договору поручения, а именно позволяют судам отказывать в защите требований, основанных на нарушении обязательств поверенным, предоставляющим соответствующие услуги без достижения их конечного результата, а также на одностороннем отказе от исполнения обязательств по договору.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Форма», поскольку она не отвечает 3 требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.