1. Департамент по управлению государственной собственностью Томской области обратился с запросом о проверке на соответствие Конституции Российской Федерации, ее статье 8 (часть 1), пункта 7 статьи 448 «Организация и порядок проведения торгов» ГК Российской Федерации и пункта 9 статьи 22 «Аренда земельных участков» Земельного кодекса Российской Федерации в их системной связи, отмечая при этом взаимное противоречие указанных законоположений и ограничение ими свободы арендатора по распоряжению своими правами. 2
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного запроса к рассмотрению. В соответствии со статьей 125 (часть 2) Конституции Российской Федерации и статьей 84 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» заявитель не отнесен к числу органов, имеющих право на обращение в
1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса департамента по управлению государственной собственностью Томской области, поскольку он исходит от ненадлежащего органа.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит.