☰

Определение КС РФ № 3373-О/2023

27.12.2023
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3373-О/2023
город Санкт-Петербург — 27 декабря 2023 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мальцева Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 51 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Мальцева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Гражданин А.А.Мальцев оспаривает конституционность статьи 51 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», устанавливающей порядок применения к сотрудникам органов внутренних дел мер поощрения и порядок наложения на них дисциплинарных взысканий. По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 17 и 37 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, она наделяет руководителя 2 (начальника) органа дознания правом наложения дисциплинарного взыскания на сотрудников следственных подразделений органов внутренних дел за нарушения, допущенные при расследовании уголовных дел, а также позволяет привлекать к дисциплинарной ответственности следователя (руководителя структурного подразделения органа внутренних дел) за вынесенное по уголовному делу процессуальное решение, которое впоследствии не было отменено в порядке, установленном действующим законодательством.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мальцева Андрея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.