1. Гражданка В.В.Уварова оспаривает конституционность статьи 310 «Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства» ГК Российской Федерации. Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, В.В.Уваровой отказано в удовлетворении искового требования к банку о расторжении кредитного договора. Принятым впоследствии решением другого суда общей юрисдикции удовлетворены исковые требования банка к заявительнице о расторжении данного кредитного договора и взыскании задолженности. 2 По мнению В.В.Уваровой, оспариваемая норма не соответствует статье 19 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она нарушает равенство конституционных прав и свобод по сравнению с другими лицами.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что положение статьи 310 ГК Российской Федерации, предусматривающее общее правило о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, направлено на защиту прав и законных интересов сторон обязательства (определения от 26 мая 2016 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Уваровой Владлены Васильевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.