1. Гражданка Н.В.Козырева оспаривает конституционность статьи 180 «Последствия недействительности части сделки» ГК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, частично удовлетворены исковые требования заявительницы о признании недействительным договора дарения земельных участков и жилого дома и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворены встречные исковые требования о признании факта принятия наследства. Суды пришли к выводу, что у дарителя отсутствовали правовые основания распоряжаться долей в праве собственности на спорное имущество, ранее принадлежащей его супруге. 2 Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым согласился заместитель Председателя этого суда, заявительнице отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. По мнению Н.В.Козыревой, оспариваемое законоположение не соответствует Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 2, 4 (часть 2), 17 (часть 3), 18, 19, 45 (часть 2), 46, 55 (часть 3) и 56.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 180 ГК Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, была бы сделка совершена и без включения недействительной ее части, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на сохранение стабильности, предсказуемости и надежности гражданского оборота, а также обеспечение баланса публичных и частных интересов (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 года № 687- О-О, от 22 марта 2012 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Козыревой Нины Викторовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.