1. Гражданин А.Ю.Палий оспаривает конституционность пункта 1 статьи 81 «Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке» Семейного кодекса Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении ряда ходатайств А.Ю.Палия, с которого ранее до вынесения решения суда взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода: об отмене этой меры, о перечислении половины алиментов на счет ребенка и о взыскании алиментов в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода. 2 Определением кассационного суда общей юрисдикции, среди прочего, названные определения оставлены без изменения. По мнению заявителя, оспариваемое положение противоречит Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 2, 17, 19, 42 и 55, поскольку его неопределенный характер приводит к нарушению прав старшей дочери А.Ю.Палия. Кроме того, заявитель указывает на нарушение своих конституционных прав.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу статьи 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» граждане и юридические лица вправе обратиться в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Палия Андрея Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.