Арбитражная практика от 05.08.2013

заявление общества с ограниченной ответственностью
Сбытовое объединение «Псковнефтепродукт» о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-
Западного округа от 05.08.2013 по делу № А56-34463/2012 Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью «Производственное
объединение «Киришинефтеоргсинтез» (ответчика) – Коряковцев Е.С.;
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» (третьего
лица) – Кривобоков Ф.И.
Заслушав и обсудив доклад судьи Прониной М.В., а также
объяснения представителей лиц, участвующих в деле, Президиум
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью Сбытовое объединение
«Псковнефтепродукт» (далее – общество «Псковнефтепродукт»)
обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
«Производственное объединение «Киришинефтеоргсинтез» (далее –
общество «КИНЕФ») о взыскании 47 240 рублей 84 копеек в связи
с недостачей нефтепродуктов, поставленных по договору поставки
от 26.11.2009 № 1377.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено
открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее – общество
«Сургутнефтегаз»).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 17.12.2012 иск удовлетворен.
Суд пришел к выводу о том, что общество «КИНЕФ», подписавшее
без разногласий условия агентского договора об ответственности агента
перед покупателями и третьими лицами за количество и качество
отгружаемого товара, должно оплатить обществу «Псковнефтепродукт»
стоимость недостающего товара.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 08.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановлением от 05.08.2013 названные судебные акты отменил, в иске
отказал.

3
Суд указал на отсутствие договорных отношений между обществами
«Псковнефтепродукт» и «КИНЕФ» и получение нефтепродуктов в рамках
договора

поставки,

заключенного

между

обществами
«Псковнефтепродукт» и «Сургутнефтегаз».
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда
кассационной инстанции общество «Псковнефтепродукт» просит его
отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм материального права.
В отзыве на заявление общество «Сургутнефтегаз» поддерживает
доводы заявителя.
Общество «КИНЕФ» в отзыве на заявление просит оставить
оспариваемый судебный акт без изменения как соответствующий
действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по
следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, стороны спора являются
дочерними обществами общества «Сургутнефтегаз». Генеральным
директором общества «Сургутнефтегаз» 08.09.2004 утвержден Порядок
приемки обществом «Сургутнефтегаз» и его дочерними обществами
нефтепродуктов, отгружаемых обществом «КИНЕФ» железнодорожным
транспортом в вагонах (цистернах) (далее – Порядок), которым дочерние
общества руководствуются при исполнении договоров.
Согласно пунктам 6.1, 6.2 Порядка при обнаружении недостач
нефтепродуктов при приемке продукции, поступившей за исправными
пломбами грузоотправителя, претензионные материалы отправляются в
адрес общества «КИНЕФ», копия претензионного письма – в адрес

4
общества «Сургутнефтегаз». Общество «КИНЕФ» рассматривает
полученные претензии и по результатам рассмотрения решает вопросы по
возмещению стоимости недостач, готовит и направляет ответ заявителю
претензии, ежеквартально представляет обществу «Сургутнефтегаз»
информацию о полученных претензиях и результатах их рассмотрения с
приложением копий ответов на претензию и в случае удовлетворения
требований – документов, подтверждающих возмещение недостач.
Между обществом «Псковнефтепродукт» (покупателем) и
обществом «Сургутнефтегаз» (поставщиком) заключен договор

от 26.11.2009 № 1377 на поставку нефтепродуктов (далее – договор
поставки, договор). Грузоотправителем товара согласно пункту 2.1
договора является общество «КИНЕФ».
В соответствии с пунктом 4.2 договора поставки претензии в связи с
недостачей товара