Арбитражная практика от 26.09.2002

заявление компании с ограниченной ответственностью
«Кростейн Инвестментс Лимитед» (Krostein Investments Limited; Кипр) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Татарстан от 05.10.2012 по делу № А65-27211/2011, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 26.06.2013 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от заявителя –– компании с ограниченной ответственностью
«Кростейн Инвестментс Лимитед» (истца) и от компании «Айриш Бэнк
Резолюшн Корпорейшн Лимитед» (Irish Bank Resolution Corporation
Limited; Ирландия) – Абушахманов Т.З., Ванеев А.С., Пестриков В.В.;
от закрытого акционерного общества «Логистика» (ответчика) –
Соловьев В.Ю.;
от компании «Форвар Оверсиз С.А.» (Forvar Overseas S.A.; Панама) и
компании «Локерби Инвестментс С.А.» (Lockerbie Investments S.A.;
Панама) (ответчиков)
– Дедковский И.В., Самохвалов А.А.,

Корельский А.В.;
от закрытого акционерного общества «Внешконсалт»

(третьего лица) – Малинина Е.С.
Заслушав и обсудив доклад судьи Потихониной Ж.Н., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Компания с ограниченной ответственностью «Кростейн Инвестментс
Лимитед» (далее – компания «Кростейн Инвестментс Лимитед»)
обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к
закрытому акционерному обществу «Внешконсалт» (далее – общество
«Внешконсалт»), закрытому акционерному обществу «Логистика» (далее –
общество «Логистика») об истребовании из незаконного владения
общества «Внешконсалт» 100 обыкновенных акций общества «Логистика»
номинальной стоимостью 100 рублей (государственный регистрационный
номер выпуска – 1-01-52569-К, дата регистрации выпуска – 29.02.2004)
(далее – акции общества «Логистика», спорные акции, акции),
составляющих 100 процентов уставного капитала общества «Логистика», и
об обязании общества «Логистика», являющегося держателем реестра
акционеров, списать 100 процентов акций общества «Логистика» с
лицевого счета общества «Внешконсалт» и зачислить их на лицевой счет
компании «Кростейн Инвестментс Лимитед».

3
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена
компания «Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед».
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан

от 05.04.2012 принят отказ от иска в отношении общества «Внешконсалт»,
производство по делу в отношении указанного лица прекращено и в
порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации общество «Внешконсалт» привлечено к участию в деле в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора.
Установив в ходе рассмотрения дела, что общество «Внешконсалт»
реализовало спорные акции компаниям «Форвар Оверсиз С.А.» и
«Локерби Инвестментс С.А.», компания «Кростейн Инвестментс Лимитед»
уточнила исковые требования и просила:
истребовать 50 акций, номинальной стоимостью 100 рублей,
составляющих 50 процентов уставного капитала общества «Логистика», из
незаконного владения компании «Форвар Оверсиз С.А.»;
истребовать 50 акций, номинальной стоимостью 100 рублей,
составляющих 50 процентов уставного капитала общества «Логистика», из
незаконного владения компании «Локерби Инвестментс С.А.»;
обязать общество «Логистика», являющееся держателем реестра
акционеров, списать 50 акций данного общества с лицевого счета
компании «Форвар Оверсиз С.А.», списать 50 акций с лицевого счета
компании «Локерби Инвестментс С.А.» и зачислить их на лицевой счет
компании «Кростейн Инвестментс Лимитед».
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2012 в
удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 15.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

4
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 26.06.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов
компания «Кростейн Инвестментс Лимитед» просит отменить их, ссылаясь
на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм материального права, и принять новый судебный акт об
удовлетворении иска.
В отзывах на заявление общество «Логистика», компания «Форвар
Оверсиз С.А.», компания «Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед»
поддерживают доводы заяви