Арбитражная практика от 15.03.2013

заявление общества с ограниченной ответственностью
«Скания Лизинг» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Москвы от 15.03.2013 по делу № А40-116623/2012,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013
и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 04.09.2013 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании приняли участие представители заявителя – общества с
ограниченной ответственностью «Скания Лизинг» – Большакова А.Д.,
Коротких И.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Горячевой Ю.Ю., а также
объяснения представителей участвующего в деле лица, Президиум
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная
компания «СИБТРЕЙД» (далее – общество «СИБТРЕЙД») обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной
ответственностью «Скания Лизинг» (далее – общество «Скания Лизинг»)
о взыскании 3 155 000 рублей 92 копеек неосновательного обогащения.
Общество «Скания Лизинг» предъявило встречный иск о взыскании
186 885 рублей 11 копеек разницы между первоначальным иском и
предъявленной к зачету в претензионном порядке суммой

3 341 886 рублей 3 копейки, включающей 2 158 990 рублей 95 копеек
убытков по совершенной взамен сделке, 770 000 рублей компенсации
расходов по изъятию товара, 214 200 рублей процентов, 170 130 рублей
38 копеек пеней, 24 564 рубля 70 копеек штрафа и 4000 рублей
компенсации расходов по уплате госпошлины.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2013
первоначальный иск удовлетворен в сумме 2 601 315 рублей, в
удовлетворении остальной части иска отказано; в удовлетворении
встречного иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 05.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 04.09.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора

3
общество «Скания Лизинг» просит их отменить в части отказа
во взыскании по встречному иску 2 158 990 рублей 95 копеек убытков
по совершенной взамен сделке, ссылаясь на нарушение единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
В отзыве на заявление общество «СИБТРЕЙД» просит оставить
оспариваемые судебные акты без изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей
участвующего в деле лица, Президиум считает, что обжалуемые судебные
акты подлежат отмене по следующим основаниям.
Как установлено судами и подтверждено материалами настоящего
дела, а также ранее рассмотренного дела № А40-66837/11-12-565
Арбитражного суда города Москвы, по договору купли-продажи
от 05.07.2010 (здесь и далее номера договоров не приводятся, поскольку
для дела имеют правовое значение только даты их заключения) общество
«Скания Лизинг» продало обществу «СИБТРЕЙД» два самосвала SCANIA
P380CB8X4EHZ за 7 558 990 рублей 95 копеек (включая НДС) с
условиями об уплате 2 880 000 рублей аванса в течение 10 дней с момента
подписания договора и о перечислении оставшейся суммы в течение 12
месяцев равными платежами по согласованному графику. Указанный
договор предусматривал, что право собственности на самосвалы переходит
к обществу «СИБТРЕЙД» после внесения аванса и подписания акта
приемки-передачи самосвалов.
В тот же день между сторонами заключен договор о передаче
обществом «СИБТРЕЙД» самосвалов обществу «Скания Лизинг» в залог.
Общество «СИБТРЕЙД» уплатило аванс и 16.07.2010 получило
самосвалы. Однако после этого оно произвело лишь часть первого
ежемесячного платежа в размере 275 000 рублей 92 копеек.
В связи с нарушением обществом «СИБТРЕЙД» условий договора
купли-продажи от 05.07.2010 общество «Скания Лизинг» уведомлением

4
от 12.04.2011 заявило об одностороннем расторжении названного договора
с той же даты и потребовало в течение 5 дней вернуть самосвалы.
Общество «СИБТРЕЙД» возвратило самосвалы обществу «Скания
Лизинг» лишь 23.06.2011, но без документов (паспортов транспортных
средств; далее – ПТС), что препятствовало их постановке на учет и
последующему распоряжению ими как своей собственностью.
При таких обстоятельствах общество «Скания Лизинг» обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу «СИБТРЕЙД» об
изъятии самосвалов, направленным на получение их документов (ПТС).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2011 по делу
№ А40-66837/11-12-565, оставленным бе