Арбитражная практика от 21.03.2013

заявление общества с ограниченной ответственностью
«Оренбургский Вторчермет» о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2013 по делу
№ А47-339/2013 и постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.05.2013 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании приняла участие представитель заявителя – общества с
ограниченной ответственностью «Оренбургский Вторчермет» –
Некерова Т.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Зарубиной Е.Н., а также
объяснения представителя участвующего в деле лица, Президиум
установил следующее.
Государственным учреждением – Оренбургским региональным
отделением Фонда социального страхования Российской Федерации
(далее – фонд) проведена выездная проверка правильности исчисления,
полноты и своевременности уплаты (перечисления) обществом с
ограниченной ответственностью «Оренбургский Вторчермет» (далее –
общество) страховых взносов на обязательное социальное страхование на
случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд
социального страхования Российской Федерации (далее – страховые
взносы) за период с 01.01.2010 по 31.12.2011, по результатам которой
составлен акт от 29.11.2012 № 952 и принято решение от 24.12.2012 № 64
о привлечении общества к ответственности за совершение нарушения
законодательства Российской Федерации о страховых взносах (далее –
решение № 64), которым обществу начислены 816 рублей 15 копеек
страховых взносов, 18 рублей 54 копейки штрафа за неполную уплату
страховых взносов в результате занижения базы для их начисления и
5 рублей 12 копеек пеней.
Основанием для принятия решения № 64 послужил вывод фонда о
занижении обществом облагаемой базы для начисления страховых взносов
за 2011 год в результате невключения в нее в числе прочего 5945 рублей
67 копеек денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии
со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее –
Трудовой кодекс) за нарушение работодателем установленного срока
выплаты заработной платы.

3
Не согласившись с решением № 64, общество обратилось в
Арбитражный суд Оренбургской области с требованием о признании его
частично недействительным.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам
главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2013
заявленное требование удовлетворено частично. В признании решения
№ 64 недействительным в части начисления страховых взносов на суммы
денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
начисления соответствующих сумм пеней и штрафа отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 20.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов
общество просит их отменить в части отказа в удовлетворении заявления о
признании недействительным решения № 64 в части начисления
страховых взносов на суммы денежной компенсации за задержку выплаты
заработной платы, соответствующих сумм пеней и штрафа, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и
выступлении присутствующего в заседании представителя участвующего в
деле лица, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат
отмене в части ввиду следующего.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования в части, суды
сделали вывод о том, что денежная компенсация за задержку выплаты
заработной платы выплачивается в рамках трудовых отношений, носит
восстановительный характер, является формой ответственности

4
работодателя и не включена в перечень выплат, которые в силу закона не
облагаются страховыми взносами.
Между тем судами не учтено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона
от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд
Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской
Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»
(далее – Закон № 212-ФЗ) в редакции, действовавшей в спорный период,
объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых
взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5
названного Закона (в том числе для организаций), признаются выплаты и
иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в
пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-
правовых договоров, предметом которых является выполнение работ,
оказание услуг, а также по договорам авторского за