Арбитражная практика от 13.12.2012

заявление банкротящегося акционерного общества банк
СНОРАС (Литовская Республика) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2012 по делу
№ А40-108528/12-50-1134, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 26.02.2013 и постановления Федерального
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
арбитражного суда Московского округа от 05.06.2013 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – банкротящегося акционерного общества банк
СНОРАС (истца) – Коронец С.А., Черненилов Н.В.;
от открытого акционерного общества Инвестиционная компания
«МИР ФАНТАЗИЙ» (ответчика) и закрытого акционерного общества
Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита (третьего лица)
– Карпова О.В., Козлова К.М.
Заслушав и обсудив доклад судьи Харчиковой Н.П., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Банкротящееся акционерное общество банк СНОРАС (Литовская
Республика; далее – банк СНОРАС) обратилось в Арбитражный суд города
Москвы с иском к открытому акционерному обществу Инвестиционная
компания «МИР ФАНТАЗИЙ» (далее – компания) о признании
недействительной сделки по зачету встречных однородных требований,
произведенной компанией на основании заявления от 06.12.2011.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено
закрытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк
Сбережений и Кредита (далее – Сберкред Банк).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2012 в
удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 26.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 05.06.2013 оставил решение суда первой инстанции и постановление
суда апелляционной инстанции без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора

3
банк СНОРАС просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права, и принять
новый судебный акт об удовлетворении иска.
В отзывах на заявление компания и Сберкред Банк просят оставить
оспариваемые судебные акты без изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что решение
суда первой инстанции и постановления судов апелляционной и
кассационной инстанций подлежат отмене, дело – передаче на новое
рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Как установлено судами, между открытым акционерным обществом
Акционерный Коммерческий Банк «КОНВЕРСБАНК-МОСКВА» (далее –
банк «КОНВЕРСБАНК-МОСКВА») (кредитором) и компанией
(заемщиком) заключен договор о предоставлении кредитной линии (с
лимитом выдачи) от 17.11.2006 № 088/06-КЛ (далее – кредитный договор).
Право требования к компании по кредитному договору банк
«КОНВЕРСБАНК-МОСКВА» по договору цессии от 20.12.2006 передал в
полном объеме банку СНОРАС, с которым заемщик в обеспечение своих
обязательств в тот же день заключил договор залога недвижимого
имущества (ипотеки).
По состоянию на 06.12.2011 задолженность компании по кредитному
договору исходя из ее данных составила 26 779 793,13 доллара США.
Ранее банк СНОРАС (банк) и открытое акционерное общество
Акционерный

Инвестиционный

Банк

«АКАДЕМХИМБАНК»
(корреспондент) заключили договор о корреспондентских отношениях
от 12.06.2001 № К011/01 (далее – договор о корреспондентских
отношениях), по условиям которого банк открыл корреспонденту на своем
балансе корреспондентский счет типа ЛОРО № LT 150075800099073192
для проведения и учета банковских операций. Позднее права

4
корреспондента (в результате его переименования) перешли к банку
«КОНВЕРСБАНК-МОСКВА», а в конечном итоге после всех
переименований и реорганизаций – к Сберкред Банку.
В результате ухудшения финансового положения банка СНОРАС
правление Банка Литвы 16.11.2011 издало «Постановление об ограничении
деятельности акционерного общества банк СНОРАС (моратории)»
№ 03-186, вступившее в силу с момента его принятия (данный банк с
постановлением ознакомлен в тот же день), а 24.11.2011 признало этот
банк неплатежеспособным и аннулировало выданную ему лицензию.
Определением Вильнюсского окружного суда от 07.12.2011
возбуждено дело о банкротстве банка СНОРАС и назначен администратор
банкротства.
В связи с отзывом у банка СНОРАС лицензии на банковскую
деятельность Сберкред Ба