Арбитражная практика от 26.09.2012

заявление открытого акционерного общества «Авиакор –
авиационный завод» о пересмотре в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 29.11.2012 по делу № А55-16697/2012 Арбитражного суда Самарской
области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – открытого акционерного общества «Авиакор –
авиационный завод» – Архипов Д.А., Боярова О.В., Подгорный А.А.,
Ровинский М.А., Фролова И.В.;
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому
району г. Самары – Козьменко Н.А., Мостовой К.В.;
от Управления Федеральной налоговой службы по Самарской
области – Мостовой К.В., Суркин С.А.;
от Министерства управления финансами Самарской области –
Осипова М.М.
Заслушав и обсудив доклад судьи Бациева В.В., а также объяснения
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
По результатам камеральной налоговой проверки представленной
открытым акционерным обществом «Авиакор – авиационный завод»
(далее – общество) налоговой декларации по налогу на прибыль за девять
месяцев 2011 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по
Кировскому району г. Самары (далее – инспекция) принято решение
от 20.03.2012 № 11-17/8512 (далее – решение инспекции) о доначислении
обществу 269 317 324 рублей налога на прибыль и уменьшении убытков по
данным налогового учета на 316 964 421 рубль.
Основанием для принятия инспекцией указанного решения
послужили следующие обстоятельства.
В соответствии с договором о переводе долга от 09.02.2001 закрытое
акционерное общество «Авиакор – авиационный завод» (правопреемником
которого является общество) приняло на себя обязательства открытого
акционерного общества «Международная авиационная корпорация» по
возврату 79 100 500 рублей, предоставленных субъектом Российской
Федерации Самарской областью в соответствии с договорами

от 16.12.1996 № 834 и от 13.08.1998 № 915. Общество обязалось

3
осуществить исполнение в порядке, в сроки и на условиях,
предусмотренных этими договорами.
В соответствии с договором от 16.12.1996 № 834 (с учетом
дополнительных соглашений от 18.06.1998, от 22.03.2007, от 14.04.2008)
заем в размере 30 000 000 рублей предоставлялся на срок до 31.12.2009 с
уплатой процентов в размере 0,1 учетной ставки Банка России в год; за
несвоевременный возврат займа и уплату процентов договором была
предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере
0,5 процента (с 22.03.2007 – в размере одной трехсотой ставки
рефинансирования Банка России) за каждый день просрочки.
Согласно договору от 13.08.1998 № 915 заем в размере
60 000 000 рублей предоставлялся на срок до 01.07.2009 под 0,1 учетной
ставки Банка России в год; за несвоевременный возврат займа договором
была предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере
двойной ставки рефинансирования за каждый день просрочки, за
просрочку уплаты процентов – в размере одной пятой указанной ставки за
каждый день просрочки.
Неисполнение обязанности по возврату займа в сроки, определенные
названными договорами займа, явилось основанием для обращения
Министерства управления финансами Самарской области (далее –
министерство) в Арбитражный суд Самарской области с иском о
взыскании с общества 1 717 536 849 рублей (в том числе 73 494 620 рублей
основного долга, 34 342 рублей процентов за пользование займом,
1 610 763 181 рубля неустойки за просрочку возврата займа,

33 244 706 рублей неустойки за просрочку уплаты процентов).
Определениями Арбитражного суда Самарской области
от 31.01.2011 и от 02.02.2011 в рамках рассмотрения дел

№ А55-39063/2009, № А55-14830/2010 были утверждены мировые
соглашения от 26.01.2011 и от 01.02.2011, согласно которым министерство
управления финансами Самарской области отказалось от заявленных

4
требований в сумме 1 644 042 229 рублей (в части взыскания процентов за
пользование займом и неустойки, начисленной за просрочку возврата
займа и уплаты процентов), а общество обязалось вернуть сумму
основного долга в следующие сроки: 3 000 000 рублей – до 31.12.2011,
7 000 000 рублей – до 31.12.2012, 63 444 635 рублей – до 31.12.2013.
В случае неисполнения условий мировых соглашений подлежали
выдаче исполнительные листы о взыскании с общества суммы основной
задолженности в размере 43 444 635 рублей и 30 000 000 рублей.
Согласно пункту 18 статьи 250 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее – Кодекс) суммы кредиторской задолженности
(обязательств перед кредиторами), списанные в связи с истечением срока