Арбитражная практика от 11.10.2002

заявления открытого акционерного общества «Русские
самоцветы», закрытого акционерного общества «Дакор», закрытого
акционерного общества «Брок-Пресс», общества с ограниченной
ответственностью «Брок-Дор» о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от 01.11.2012 по делу № А09-3212/2010 Арбитражного суда Брянской
области.
В заседании приняли участие:
от заявителя – закрытого акционерного общества «Дакор» (истца) –
директор Попов В.В.;
от заявителя – открытого акционерного общества «Русские
самоцветы» (третьего лица) – генеральный директор Попов В.Ю.;
представитель от заявителей – закрытого акционерного общества
«Брок-Пресс» и общества с ограниченной ответственностью «Брок-Дор»
(третьих лиц) – Ильяшенко А.И.;
представитель гражданина Бачерикова А.Н. (ответчика) –

Данилов С.Ю.;
представитель от граждан Захарова А.П., Тимофеева Н.И.,
Хаяка А.Г. (ответчиков) – Постнов Б.Н.
Заслушав и обсудив доклад судьи Мифтахутдинова Р.Т., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Закрытое акционерное общество «Дакор» (далее – общество
«Дакор»), являющееся акционером открытого акционерного общества
«Русские самоцветы» (далее – общество «Русские самоцветы»), обратилось
в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому
акционерному обществу «Уральская золото-платиновая компания»
и гражданам Бачерикову А.Н., Захарову А.П., Тимофееву Н.И.,
Фисенко А.Г., Хаяку А.Г. о взыскании 72 074 696 рублей убытков,
причиненных обществу «Русские самоцветы».
Определением Арбитражного суда Свердловской области

от 18.11.2009 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Брянской
области.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 27.04.2010
к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

3
требований относительно предмета спора, привлечены общество
с ограниченной ответственностью «Уральская Инвестиционно-финансовая
компания» (далее – общество «Уральская Инвестиционно-финансовая
компания»), закрытое акционерное общество «Брок-Пресс» (далее –
общество «Брок-Пресс»), общество с ограниченной ответственностью
«Брок-Дор» (далее – общество «Брок-Дор»), общество «Русские
самоцветы».
Общество «Дакор» в порядке, предусмотренном статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнило
исковые требования и просило взыскать солидарно с Бачерикова А.Н.,
Захарова А.П., Тимофеева Н.И., Фисенко А.Г., Хаяка А.Г. 67 643 803 рубля
убытков.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2012
исковые требования удовлетворены частично: солидарно

с Бачерикова А.Н., Захарова А.П., Тимофеева Н.И., Фисенко А.Г. и
Хаяка А.Г. в пользу общества «Русские самоцветы» взыскано
57 100 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований
отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда
от 10.08.2012 решение от 10.04.2012 изменено: солидарно

с Бачерикова А.Н., Захарова А.П., Тимофеева Н.И. и Хаяка А.Г. в пользу
общества «Русские самоцветы» взыскано 57 100 000 рублей,
в удовлетворении исковых требований к Фисенко А.Г. отказано; кроме
того, прекращено производство по апелляционной жалобе общества
«Дакор» в связи с отказом общества от нее и принятием этого отказа
судом.
Дополнительным постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.08.2012 прекращено производство

по апелляционной жалобе гражданина Рудницкого Ю.В., поданной

4
на решение от 10.04.2012, в связи с отсутствием у него права
на обжалование судебного акта.
Федеральный

арбитражный

суд

Центрального

округа
постановлением от 01.11.2012 постановление Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.08.2012 в части взыскания солидарно
с Бачерикова А.Н., Захарова А.П., Тимофеева Н.И., Хаяка А.Г. в пользу
общества «Русские самоцветы» 57 100 000 рублей убытков отменил,
в удовлетворении исковых требований в этой части отказал, в остальной
части указанный судебный акт оставил без изменения.
В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции
в порядке надзора общество «Русские самоцветы», а также общества
«Дакор», «Брок-Пресс» и «Брок-Дор» (акционеры общества «Русские
Самоцветы») просят его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм процессуального
права, решение суда первой инстанции от 10.04.2012 и постановление суда
апелляционной инстанции от 10.08.2012 оставить без изменения.
В отзывах на заявления граждане Бачерик