Арбитражная практика от 19.02.2013

заявление Федеральной налоговой службы о пересмотре
в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области
от 19.02.2013 по делу № А28-770/2002 и постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании приняли участие:
представители заявителя – Федеральной налоговой службы –
Горлова Е.А., Кротова Г.Е., Степанов О.С.;
конкурсный управляющий федеральным государственным
унитарным предприятием «Завод «Сельмаш» Щербань Д.В. и его
представители – Груцинова Г.В., Сморкалов С.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Разумова И.В., а также объяснения
конкурсного управляющего федеральным государственным унитарным
предприятием «Завод «Сельмаш» Щербаня Д.В. (далее – конкурсный
управляющий) и представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
В рамках дела о банкротстве федерального государственного
унитарного предприятия «Завод «Сельмаш» (далее – предприятие
«Сельмаш») конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд
Кировской области с заявлением о признании недействительными
решений собрания кредиторов предприятия «Сельмаш» от 18.01.2013 по
второму – пятому вопросам повестки дня.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.02.2013
заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда
от 19.04.2013 определение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов
Федеральная налоговая служба как уполномоченный орган в деле о
банкротстве предприятия «Сельмаш» просит их отменить, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права, принять новый судебный акт.

3
В отзыве на заявление конкурсный управляющий просит оставить
названные судебные акты без изменения как соответствующие
действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него, выступлениях присутствующих в заседании конкурсного
управляющего и представителей участвующих в деле лиц, Президиум
считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене по следующим
основаниям.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела,
решением Арбитражного суда Кировской области от 24.10.2005
предприятие «Сельмаш» признано банкротом по правилам параграфа 5
главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),
регулирующей вопросы несостоятельности организаций, имеющих
стратегическое значение для обеспечения обороноспособности и
безопасности Российской Федерации, конкурсным управляющим
должником утвержден Щербань Дмитрий Витальевич.
В 2007 году в порядке статьи 141 Закона о банкротстве произведено
замещение активов должника путем создания открытого акционерного
общества «Завод «Сельмаш» (далее – общество «Сельмаш») с уставным
капиталом в размере 580 000 000 рублей.
Уставный капитал названного общества оплачен имуществом
предприятия «Сельмаш».
Обществом «Сельмаш» размещены акции совокупной номинальной
стоимостью 580 000 000 рублей. Всем пакетом акций владеет предприятие
«Сельмаш».
Собрание кредиторов предприятия «Сельмаш», в котором приняла
участие ФНС России, обладающая 59,31 процента голосов от общего числа
голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных
в реестр требований кредиторов, состоялось 18.01.2013.

4
Собрание в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве являлось
правомочным (имело кворум).
На собрании необходимым числом голосов решено:
не принимать к сведению отчет конкурсного управляющего о ходе
конкурсного производства (первый вопрос повестки дня);
определить состав документов и информации, относящихся к
обществу «Сельмаш» и подлежащих представлению конкурсным
управляющим предприятием «Сельмаш» следующему собранию
кредиторов должника: устав общества «Сельмаш», протоколы всех
решений его единственного акционера, заседаний наблюдательного совета,
годовых отчетов и аудиторских заключений (со дня образования общества
«Сельмаш»), бухгалтерские балансы за 2011 год и за 9 месяцев 2012 года с
приложениями, акт приема-передачи имущества, внесенного в уставный
капитал, перечень недвижимого имущества общества «Сельмаш» с
указанием обременений по состоянию на 01.01.2013, а также сведения о
выбытии недвижимого имущества со дня образования общества
«Сельмаш» с указанием лиц, приобретших недвижимость (второй вопрос
повестки дня);
обязать конкурсного управляющего инициировать проведение
внеочередного заседания единственного акционер